2024 Szerző: Kevin Dyson | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 23:35
Ha úgy tűnik, hogy Ön és házastársa állandó konfliktusban éltek együtt, olyan házassági kapcsolatban, amely gyorsabban süllyed, mint egy felborult hajó, akkor a terapeutája egy napon hivatalos diagnózist is csatolhat a családi viszályhoz. Az Amerikai Pszichiátriai Társaság (APA), az Országos Mentális Egészségügyi Intézet és más ügynökségek felvetették annak lehetőségét, hogy egy új diagnózis – az úgynevezett „kapcsolati zavarok” – egy nap leírhatja házastársi viszálykodását.
A javasolt új diagnózis a kapcsolati zavart „tartós és fájdalmas érzés-, viselkedés- és észlelési mintákként” határozza meg két vagy több fontos személyes kapcsolatban élő ember között, például férj és feleség, szülő és gyermek között.
Darrel Regier (MD) pszichiáter szerint néhány pszichiáter és más, párkapcsolatokkal és házassági tanácsadással foglalkozó terapeuta azt javasolta, hogy az új diagnózist vegyék fontolóra annak érdekében, hogy beépítsék a mentális betegségek szakmai bibliájába – a Diagnosztikai és Statisztikai Kézikönyvbe. Mentális zavarok (DSM).
Megpróbáljuk megállapítani, hogy van-e elegendő bizonyíték és alátámasztás a diagnózishoz – mondja Regier, az APA kutatási részlegének igazgatója. „Jelenleg ez csak egy „állapot” a klinikai érintkezés oka, szemben az explicit kritériumok által meghatározott „rendellenességgel”.
A DSM-ben szereplő lista jól meghatározott iránymutatásokat adna a mentális egészségügyi szakembereknek a "relációs zavar" diagnosztizálásához, ami lehetővé tenné a pszichiáterek és más terapeuták számára, hogy egyértelműen azonosítsák a kezelést igénylő eseteket, mondja Michael First pszichiáter, MD. Ha a diagnózist belefoglalják a következő DSM-be, és formálisan „rendellenességnek” nevezik, „alapvetően nagyobb hangsúlyt kap” – mondja First, a DSM jelenlegi kiadásának szerkesztője.
A további kutatások folytatása és a „kapcsolati zavarokra” való nagyobb figyelem iránti érdeklődés nem korlátozódik csak a pszichiáterekre. "Sok családpszichológus évek óta dolgozik ezen, és azt az érvet hangoztatja, hogy bizonyos típusú családi kapcsolatok, amelyeket az interakciók sajátos mintái jellemeznek, általában rombolják a családon belüli egyének mentális egészségét" - mondja Ronald Levant., EdD, az Amerikai Pszichológiai Társaság családpszichológiai részlegének korábbi elnöke.
Fókusz megváltoztatása
A DSM-et 50 éve használják a szakemberek, és számos felülvizsgálaton ment keresztül. A következő kiadás, a DSM-V várhatóan csak 2010-ben jelenik meg, és csak azután, hogy a tartalommal kapcsolatban több száz mentálhigiénés szakértő gyűjtötte össze véleményét. Márpedig a „kapcsolati zavarok” esetleges szerepeltetése a kézikönyvben már kezd vitákat kavarni, és nem csak azért, mert a zavaros kapcsolatokat kórosnak minősítené. Az új diagnózis egyértelmű paradigmaváltást jelentene a mentális betegségek megítélésében is. Az első alkalommal a pszichológiai rendellenesség meghatározása nem csak egy, hanem kettő vagy több embert érint.
"Ma az egész rendszer arra a modellre épül, hogy a diszfunkció az egyénben van" - mondja First. "Amikor egy orvos orvosi feljegyzéseket tölt ki, azt egy egyénnek teszi meg, és az egyénre vonatkozóan nyújtanak be igényt. Tehát ebben az értelemben a "kapcsolati zavarok" elfogadása más ötlet lenne. a zavar az egyéntől a kapcsolatig."
Természetesen a terapeuták mindig is figyelembe vették a családon belüli dinamikát, ahelyett, hogy csak egy személyre koncentrálnának. De ha az új diagnózist végül elfogadják, az formálisan két vagy több emberre helyezi át a hangsúlyt – és talán új problémákat vet fel a folyamat során.
Például Regier a következő forgatókönyvet írja le. Ha egy rosszul működő kapcsolatért egyformán mindkét félre hárítaná a felelősséget, és ha egy házastárs is érintett, akit megvernek, fennáll annak a veszélye, hogy valamilyen módon az áldozatot hibáztatja, amiért valamilyen módon hozzájárult a saját életéhez. visszaélés” – mondja Regier.
Levant, a Fort Lauderdale-i Nova Southeastern Egyetem Pszichológiai Tanulmányok Központjának dékánja és professzora hangsúlyozza, hogy "a családon belüli erőszak bűncselekmény és egy kapcsolat része is. Azt hiszem, általánosan egyetértenek abban, hogy azonosítani kell az elkövetőt, és el kell kerülni, hogy az áldozatot hibáztassák."
Az új diagnózis egyes támogatói rámutatnak arra, hogy ha a "kapcsolati zavar" jelenlétét elismerik, a házaspárok számára világossá válik, hogy nem az egyik házastársat, hanem az ő kapcsolatukat kell helyreállítani. a másik támadás alatti érzés.
Konszenzus elérése
A "kapcsolati zavarok" meghatározásának sok finomabb pontját tisztázni kellene, ahogy az e területen végzett kutatások kibontakoznak. Például mivel a legegészségesebb kapcsolatoknak is vannak hullámvölgyei, hogyan lehet elkülöníteni egy normális göröngyös kapcsolatot a "zavartól"? "Még az sem világos, hogy ez a körülhatárolás megvalósítható" - mondja First, bár néhány mentális egészségügyi szakember úgy véli, hogy ha egy pár problémái egyszerre krónikusak és fájdalmasak, akkor átléphetik a határt, és megfelelhetnek a rendellenesség kritériumainak.
A mentálhigiénés szakemberek közötti konszenzus elérése azonban nem biztos, hogy slam dunk. Amikor a DSM-IV fejlesztés alatt állt, akkoriban szóba került a "relációs zavarok" diagnózisa, de úgy döntöttek, hogy visszahelyezik a rajzasztalra, mert nem volt elegendő kutatás az új diagnózis alátámasztására vagy elutasítására. Akkor is, ahogy most is, néhány mentális egészségügyi szakember aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a betegség és a betegség definícióit egyszerűen túlságosan kiterjesztik.
Az ehhez hasonló problémák miatt a legtöbb terapeuta jelenleg kiváró megközelítést alkalmaz, beleértve azokat is, akik közvetlenül részt vehetnek a következő DSM előkészítésében.
"A DSM változásaira vonatkozó döntések adatokon alapulnak, és több kutatásra lesz szükségünk, amikor eljön a döntés ideje" - mondja First, MD, a Columbia klinikai pszichiátria docense. University College of Physicians and Surgeons in New York City.
Ajánlott:
REM alvási viselkedési zavar okai
A normál alvásnak két különböző állapota van: a nem gyors szemmozgás (NREM) és a gyors szemmozgás (REM) alvás. Az NREM alvás három szakaszra oszlik. A REM alvás során felgyorsul a szemmozgás, egyenletessé válik a légzés, emelkedik a vérnyomás, izomtónus csökkenés (bénulás).
Bipoláris zavar kezelése gyermekeknél és tizenéveseknél
Bár a bipoláris zavar gyakrabban alakul ki idősebb tinédzsereknél és fiatal felnőtteknél, már 6 éves gyermekeknél is megjelenhet. Az elmúlt években ellentmondásos diagnózissá vált. Egyes szakértők úgy vélik, hogy ez ritka, és túldiagnosztizálják;
Merevedési zavar (impotencia) problémák, okok, tünetek, diagnózis, & Megelőzés
Alprostadil: Értágítónak nevezett gyógyszertípus. Ezek a gyógyszerek fokozhatják a véráramlást az erek kiterjesztésével . Antiarrhythmiák:A szívritmuszavarok kezelésére használt gyógyszerek . Antibiotikumok: A fertőzést okozó baktériumokat elpusztító gyógyszerek bármelyike .
Érzékszervi feldolgozási zavar: okok, tünetek és kezelés
Az érzékszervi feldolgozási zavar olyan állapot, amelyben az agynak nehézségei vannak az érzékszerveken keresztül érkező információk fogadásában és reagálásában. Korábban szenzoros integrációs diszfunkciónak nevezték, de jelenleg nem ismerik el külön orvosi diagnózisként.
ADHD vagy szenzoros feldolgozási zavar? Miben különbözik az ADHD és az érzékszervi feldolgozási zavar?
A fia vagy a lánya izgul. Nyűgösek. Nem viselkednek, és durván játszanak másokkal. Mintha nem hallgatnának rád. Könnyen elvonják a figyelmüket. Csodálkozik: van-e ADHD-s gyermekem? Talán nem. Amit látsz, az lehet az érzékszervi feldolgozási zavar vagy az SPD.