Zavar a kapcsolatod?

Tartalomjegyzék:

Zavar a kapcsolatod?
Zavar a kapcsolatod?
Anonim

Ha úgy tűnik, hogy Ön és házastársa állandó konfliktusban éltek együtt, olyan házassági kapcsolatban, amely gyorsabban süllyed, mint egy felborult hajó, akkor a terapeutája egy napon hivatalos diagnózist is csatolhat a családi viszályhoz. Az Amerikai Pszichiátriai Társaság (APA), az Országos Mentális Egészségügyi Intézet és más ügynökségek felvetették annak lehetőségét, hogy egy új diagnózis – az úgynevezett „kapcsolati zavarok” – egy nap leírhatja házastársi viszálykodását.

A javasolt új diagnózis a kapcsolati zavart „tartós és fájdalmas érzés-, viselkedés- és észlelési mintákként” határozza meg két vagy több fontos személyes kapcsolatban élő ember között, például férj és feleség, szülő és gyermek között.

Darrel Regier (MD) pszichiáter szerint néhány pszichiáter és más, párkapcsolatokkal és házassági tanácsadással foglalkozó terapeuta azt javasolta, hogy az új diagnózist vegyék fontolóra annak érdekében, hogy beépítsék a mentális betegségek szakmai bibliájába – a Diagnosztikai és Statisztikai Kézikönyvbe. Mentális zavarok (DSM).

Megpróbáljuk megállapítani, hogy van-e elegendő bizonyíték és alátámasztás a diagnózishoz – mondja Regier, az APA kutatási részlegének igazgatója. „Jelenleg ez csak egy „állapot” a klinikai érintkezés oka, szemben az explicit kritériumok által meghatározott „rendellenességgel”.

A DSM-ben szereplő lista jól meghatározott iránymutatásokat adna a mentális egészségügyi szakembereknek a "relációs zavar" diagnosztizálásához, ami lehetővé tenné a pszichiáterek és más terapeuták számára, hogy egyértelműen azonosítsák a kezelést igénylő eseteket, mondja Michael First pszichiáter, MD. Ha a diagnózist belefoglalják a következő DSM-be, és formálisan „rendellenességnek” nevezik, „alapvetően nagyobb hangsúlyt kap” – mondja First, a DSM jelenlegi kiadásának szerkesztője.

A további kutatások folytatása és a „kapcsolati zavarokra” való nagyobb figyelem iránti érdeklődés nem korlátozódik csak a pszichiáterekre. "Sok családpszichológus évek óta dolgozik ezen, és azt az érvet hangoztatja, hogy bizonyos típusú családi kapcsolatok, amelyeket az interakciók sajátos mintái jellemeznek, általában rombolják a családon belüli egyének mentális egészségét" - mondja Ronald Levant., EdD, az Amerikai Pszichológiai Társaság családpszichológiai részlegének korábbi elnöke.

Fókusz megváltoztatása

A DSM-et 50 éve használják a szakemberek, és számos felülvizsgálaton ment keresztül. A következő kiadás, a DSM-V várhatóan csak 2010-ben jelenik meg, és csak azután, hogy a tartalommal kapcsolatban több száz mentálhigiénés szakértő gyűjtötte össze véleményét. Márpedig a „kapcsolati zavarok” esetleges szerepeltetése a kézikönyvben már kezd vitákat kavarni, és nem csak azért, mert a zavaros kapcsolatokat kórosnak minősítené. Az új diagnózis egyértelmű paradigmaváltást jelentene a mentális betegségek megítélésében is. Az első alkalommal a pszichológiai rendellenesség meghatározása nem csak egy, hanem kettő vagy több embert érint.

"Ma az egész rendszer arra a modellre épül, hogy a diszfunkció az egyénben van" - mondja First. "Amikor egy orvos orvosi feljegyzéseket tölt ki, azt egy egyénnek teszi meg, és az egyénre vonatkozóan nyújtanak be igényt. Tehát ebben az értelemben a "kapcsolati zavarok" elfogadása más ötlet lenne. a zavar az egyéntől a kapcsolatig."

Természetesen a terapeuták mindig is figyelembe vették a családon belüli dinamikát, ahelyett, hogy csak egy személyre koncentrálnának. De ha az új diagnózist végül elfogadják, az formálisan két vagy több emberre helyezi át a hangsúlyt – és talán új problémákat vet fel a folyamat során.

Például Regier a következő forgatókönyvet írja le. Ha egy rosszul működő kapcsolatért egyformán mindkét félre hárítaná a felelősséget, és ha egy házastárs is érintett, akit megvernek, fennáll annak a veszélye, hogy valamilyen módon az áldozatot hibáztatja, amiért valamilyen módon hozzájárult a saját életéhez. visszaélés” – mondja Regier.

Levant, a Fort Lauderdale-i Nova Southeastern Egyetem Pszichológiai Tanulmányok Központjának dékánja és professzora hangsúlyozza, hogy "a családon belüli erőszak bűncselekmény és egy kapcsolat része is. Azt hiszem, általánosan egyetértenek abban, hogy azonosítani kell az elkövetőt, és el kell kerülni, hogy az áldozatot hibáztassák."

Az új diagnózis egyes támogatói rámutatnak arra, hogy ha a "kapcsolati zavar" jelenlétét elismerik, a házaspárok számára világossá válik, hogy nem az egyik házastársat, hanem az ő kapcsolatukat kell helyreállítani. a másik támadás alatti érzés.

Konszenzus elérése

A "kapcsolati zavarok" meghatározásának sok finomabb pontját tisztázni kellene, ahogy az e területen végzett kutatások kibontakoznak. Például mivel a legegészségesebb kapcsolatoknak is vannak hullámvölgyei, hogyan lehet elkülöníteni egy normális göröngyös kapcsolatot a "zavartól"? "Még az sem világos, hogy ez a körülhatárolás megvalósítható" - mondja First, bár néhány mentális egészségügyi szakember úgy véli, hogy ha egy pár problémái egyszerre krónikusak és fájdalmasak, akkor átléphetik a határt, és megfelelhetnek a rendellenesség kritériumainak.

A mentálhigiénés szakemberek közötti konszenzus elérése azonban nem biztos, hogy slam dunk. Amikor a DSM-IV fejlesztés alatt állt, akkoriban szóba került a "relációs zavarok" diagnózisa, de úgy döntöttek, hogy visszahelyezik a rajzasztalra, mert nem volt elegendő kutatás az új diagnózis alátámasztására vagy elutasítására. Akkor is, ahogy most is, néhány mentális egészségügyi szakember aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a betegség és a betegség definícióit egyszerűen túlságosan kiterjesztik.

Az ehhez hasonló problémák miatt a legtöbb terapeuta jelenleg kiváró megközelítést alkalmaz, beleértve azokat is, akik közvetlenül részt vehetnek a következő DSM előkészítésében.

"A DSM változásaira vonatkozó döntések adatokon alapulnak, és több kutatásra lesz szükségünk, amikor eljön a döntés ideje" - mondja First, MD, a Columbia klinikai pszichiátria docense. University College of Physicians and Surgeons in New York City.

Ajánlott:

Érdekes cikkek
Nyak nyújtása a fájdalom csillapítására: Hogyan nyújtsd ki a nyakad
Olvass tovább

Nyak nyújtása a fájdalom csillapítására: Hogyan nyújtsd ki a nyakad

Ha a nyaka merev vagy fáj, sok a társasága. A nyaki fájdalom az egyik leggyakoribb fájdalomtípus az amerikaiak körében. De mint bármely más testrésznél, a gyakorlatok és nyújtások erősebbé és feszesebbé tehetik a nyak izmait. Próbálja ki ezeket a mozdulatokat, hogy feloldja a feszült nyakat, elűzze a fájdalmat, és rugalmasabbá váljon.

Segít a futás a depresszió és a szorongás kezelésében?
Olvass tovább

Segít a futás a depresszió és a szorongás kezelésében?

A kutatók és gyakorlati szakemberek megállapították, hogy az aerob gyakorlatok, mint a futás, úgy működnek, mint az antidepresszánsok. A futás és a mentális egészség kapcsolata segít az enyhe vagy közepesen súlyos depresszió kezelésében. Ön is profitálhat a futás hatásaiból, beleértve a súlycsökkentést és a jobb egészségi állapotot.

FDA dönt a reggeli utáni tabletták állapotáról
Olvass tovább

FDA dönt a reggeli utáni tabletták állapotáról

aug. 2005. 18. – A B-terv lehet a legjobb nevű gyógyszer a gyógyszertárban. Ez azért van így, mert az úgynevezett "utóreggeli" tabletta senkinek sem a terve. A. De a történet most az, hogy az FDA a hónap végéig dönt a gyógyszerről.